Termômetro Público

Metodologia

Como o Portal do Piemonte mede a temperatura da conversa pública digital, quais dados entram nos cálculos e quais conclusões o Termômetro não permite fazer.

Fórmula operacional 1.0.0 · taxonomia temática 2.0.0

Não é pesquisa de opinião nem medida de aprovação eleitoral. Leitura da conversa pública digital em fontes monitoradas. Não é pesquisa de opinião, não mede aprovação eleitoral e não representa estatisticamente toda a população.

Metodologia operacional vigente

A metodologia abaixo é a mesma especificação usada pelo sistema para calcular o Termômetro. Fórmula, pesos e limiares são públicos e versionados no código; uma alteração nesses parâmetros exige nova versão metodológica.

O que é medido

O Termômetro descreve manifestações públicas digitais elegíveis observadas nas fontes autorizadas. A amostra é não probabilística: o resultado não representa a população do município, não possui margem de erro eleitoral e não substitui pesquisa de opinião.

Publicações da Prefeitura, Câmara e outros canais oficiais entram apenas como contexto documental para identificar pauta e cronologia. Conteúdo institucional não recebe sentimento e não compõe os percentuais nem o índice de tensão.

Fórmula e pesos do índice de tensão

O índice varia de 0 a 100 e combina três componentes calculados somente sobre menções válidas:

ComponentePeso
Negatividade ponderada pela intensidade60%
Participação negativa simples25%
Polarização entre positivo e negativo15%

tensão = 100 × (0,60 × negatividade ponderada + 0,25 × participação negativa + 0,15 × polarização)

Faixas do índice: 0–24 baixa, 25–49 moderada, 50–74 alta e 75–100 crítica.

Amostra mínima e nível de confiança

O índice só é calculado com pelo menos 10 menções públicas elegíveis por instituição e período. Abaixo desse volume, o Portal informa o estado da coleta sem publicar índice, percentual ou tendência.

Menções válidasFaixaPublicação
0–9Amostra insuficienteNenhum índice, percentual ou tendência é calculado. A leitura é publicada apenas com o estado da coleta.
10–29Confiança inicial (baixa)O índice passa a ser calculado, sempre acompanhado da ressalva de amostra reduzida.
30–59Confiança moderadaVolume suficiente para leitura comparativa entre períodos, ainda não probabilística.
60 ou maisConfiança ampliadaExige também ao menos 3 fontes distintas e nenhuma fonte concentrando mais de 70% do volume.

A confiança ampliada também exige pelo menos 3 fontes distintas, diversidade mínima de 0,5 e nenhuma fonte concentrando mais de 70% do volume.

Definição das métricas

Menções monitoradas
Total de registros captados nas fontes monitoradas dentro do período. Nem toda menção monitorada é elegível para os indicadores.
Menções válidas
Registros que passaram por elegibilidade, deduplicação, controles de qualidade, privacidade e validação metodológica. São o denominador dos percentuais.
Participação positiva, neutra e negativa
Distribuição das menções válidas pelo tom final. Descreve a conversa observada; não mede aprovação da população.
Índice de tensão (0–100)
Combina negatividade ponderada pela intensidade, participação negativa simples e polarização. Não é sinônimo de percentual negativo.
Diversidade de fontes
Mede quanto a conversa está distribuída entre fontes distintas. É calculada como 1 menos o HHI das participações por fonte.
Concentração temática
Usa o índice Herfindahl–Hirschman para indicar se poucos temas concentram a conversa do período.
Taxa de resposta institucional
Relação entre respostas institucionais publicadas e temas críticos identificados no período.
Tendência
Diferença entre o índice atual e o período anterior comparável. Variações menores que 3 pontos são classificadas como estáveis.

Fontes e situação da coleta

Só são tratadas como fontes automáticas aquelas que possuem conector autorizado e condição operacional registrada. Não há acesso a conteúdo privado, e a cobertura da internet nunca é apresentada como total.

A situação operacional das fontes está temporariamente indisponível; nenhuma fonte é presumida ativa.

Outras 8 fontes previstas ainda não estão operacionais: dependem de autorização do perfil, credencial específica válida ou revisão da plataforma. Enquanto isso, nada é coletado desses canais.

Eixos temáticos

Cada menção elegível pode ser classificada em um dos eixos canônicos abaixo. Tema da publicação e tom da manifestação são dimensões independentes.

  • Saúde
  • Educação
  • Economia, emprego e comércio
  • Segurança pública
  • Infraestrutura e mobilidade
  • Assistência social
  • Meio ambiente e saneamento
  • Cultura, esporte e turismo
  • Gestão e transparência
  • Serviços públicos
  • Política e atuação institucional
  • Outros assuntos emergentes

Qualidade, deduplicação e janelas

Antes da contagem, os registros passam por elegibilidade, deduplicação, controles de privacidade e consistência. Republicações ou conteúdos idênticos não podem multiplicar artificialmente o volume; indícios de coordenação artificial são tratados como risco metodológico e não devem compor os indicadores.

Comparações são feitas entre janelas equivalentes. Zero menções elegíveis nunca é transformado em 0% de aprovação, reprovação ou tensão.

Limitações e interpretação

  • A amostra não é probabilística nem representativa de todos os moradores.
  • Há viés das plataformas monitoradas, de quem se manifesta e do momento observado.
  • Ausência de menção não significa ausência de opinião.
  • Picos podem refletir um evento pontual e precisam de contexto editorial.
  • O Termômetro não projeta intenção de voto nem resultado eleitoral.

Correções, direito de resposta e privacidade

Snapshots publicados preservam o histórico. Uma correção gera nova versão identificada, sem apagar a trilha anterior. Pessoas e instituições podem solicitar correção ou direito de resposta pelos canais do Portal.

A superfície pública apresenta agregados: nomes, perfis, avatares, URLs e identificadores de cidadãos não são expostos. Opinião política recebe tratamento reforçado por se tratar de dado sensível.

Voltar ao Termômetro Público